Blanqueo Capitales

194 millones de IVA defraudados, el caso Nummaria y como construir su defensa

Contenido

El fraude fiscal en Espana enfrenta en 2026 una presion judicial sin precedentes. La Audiencia Nacional ha abierto juicio oral contra una organizacion acusada de defraudar 194 millones de euros en IVA de hidrocarburos. Ademas, la sentencia del caso Nummaria ha dejado claro que confiar en el asesor fiscal equivocado puede costar la libertad. Por ello, si usted o su empresa esta siendo investigada, es urgente actuar. En Rodriguez & Mendoza somos especialistas en fraude fiscal en Madrid y en penal economico ante la Audiencia Nacional.

Si estás siendo investigado por fraude fiscal, la intervención temprana de un abogado especialista es esencial.

El fraude fiscal de 194 millones: la Audiencia Nacional abre juicio oral

El Juzgado Central de Instrucción n.4 de la Audiencia Nacional ha dictado auto de apertura de juicio oral contra una organización criminal. Los cargos: cuatro delitos de fraude fiscal, organización criminal y falsedad documental. Los investigadores, calificados como los «verdaderos arquitectos del fraude fiscal», habrían creado una red de sociedades instrumentales para eludir el IVA en la comercialización de hidrocarburos.

El esquema utilizado es el denominado «carrusel del IVA»: se simulan compraventas entre sociedades administradas por testaferros insolventes para generar el derecho a deducir un IVA que nunca ha sido ingresado en Hacienda. Además, la pieza de blanqueo de capitales se tramitara en procedimiento separado.

El delito contra la Hacienda Publica esta tipificado en el articulo 305 del Código Penal. La pena base es de 1 a 5 anos de prisión. Sin embargo, cuando la cuota supera los 600.000 euros, la pena asciende a 2-6 anos. También se aplica multa del tanto al séxtuplo de la cuota defraudada.

El caso Nummaria: como el fraude fiscal de su asesor puede convertirle en imputado

La sentencia del caso Nummaria es una advertencia directa para quienes delegan su fiscalidad sin supervisión. El asesor Fernando Pena diseño una red de sociedades en España, Costa Rica, Luxemburgo y Uruguay para blanquear capitales y evadir impuestos. En consecuencia, el fraude supera los 16 millones de euros entre IRPF e IVA. Pena fue condenado a 80 anos de prisión, con cumplimiento efectivo de 12.

La sentencia extrae tres lecciones jurídicas de primer orden:

  • La ignorancia no siempre exculpa. Ana Duato fue absuelta porque el tribunal aprecio que una persona sin formación fiscal puede confiar ciegamente en su asesor. No obstante, este criterio no es absoluto.
  • Imanol Arias fue condenado a 2 anos y 2 meses por cinco delitos fiscales entre 2010 y 2013. El tribunal entendió que su implicación superaba la mera confianza.
  • La responsabilidad del asesor puede trasladarse al cliente. Si el cliente firma documentos anómalos o se beneficia directamente de la estructura, puede ser condenado como cooperador necesario.

En definitiva, revisar periódicamente las estructuras fiscales es esencial. Asimismo, cualquier anomalía debe comunicarse a un abogado especialista en fraude fiscal de inmediato.

Cuando necesita urgentemente un abogado especialista en fraude fiscal

  • Si la Agencia Tributaria ha solicitado información bancaria de los últimos cuatro ejercicios.
  • Cuando la Fiscalía Anticorrupción o la Fiscalía Europea (EPPO) han iniciado diligencias contra usted o su empresa.
  • Si ha recibido una citación del Juzgado de Instrucción o de la Audiencia Nacional como investigado.
  • Cuando su asesor fiscal figura como investigado y usted utilizo sus servicios con estructuras complejas.
  • Si la ONIF ha emitido un informe sobre discrepancias entre sus ingresos declarados y sus movimientos bancarios.
  • Cuando existe riesgo de embargo preventivo de cuentas o bienes antes del juicio oral.

En cualquiera de estos casos, un abogado penalista especializado en fraude fiscal en Madrid puede marcar la diferencia entre la absolución y la condena.

¿Cuántos años de cárcel puede conllevar el fraude fiscal en España en 2026?

El fraude fiscal en España se sanciona con 1 a 5 anos de prisión en su modalidad básica. Sin embargo, si la cuota supera los 600.000 euros o se usan paraísos fiscales, la pena asciende a 2-6 anos. Además, se impone multa del tanto al séxtuplo y responsabilidad civil por el importe defraudado.

¿Puede regularizarse la situación fiscal y evitar el proceso penal?

Si. El articulo 305.4 del Código Penal prevé la regularización voluntaria como causa de exención de responsabilidad penal. No obstante, debe realizarse antes de que Hacienda notifique el inicio de actuaciones de comprobación. Por ello, cuanto antes se actúe, mayores son las posibilidades de evitar el proceso judicial.

¿Qué diferencia hay entre fraude fiscal y delito contable?

El fraude fiscal requiere que la cuota defraudada supere los 120.000 euros. Por el contrario, el delito contable sanciona llevar contabilidades paralelas o usar facturas falsas, aunque la cuota sea inferior. Ambos delitos pueden concurrir y, además, combinarse con el blanqueo de capitales.

Rodríguez & Mendoza | despacho de abogados penal en Madrid

VALORACIÓN MEDIA 4.7 / 5

Más Noticias

La Audiencia Nacional anula la absolución de Ana Duato: cuando una sentencia absolutoria no es el final del proceso

El caso Plus Ultra contra Zapatero: joyas, 286.000 euros en una bolsa de golf y un sumario de 4.000 paginas

La doctrina que cambio la Audiencia Nacional: 24 presos en libertad por causas secretas y el nuevo derecho a la defensa

51 detenidos en operación nacional, penas y claves de defensa

El caso Zapatero-EE.UU., la Audiencia Nacional y como defender su libertad

Responsabilidad del administrador, compliance penal y defensa

194 millones de IVA defraudados, el caso Nummaria y como construir su defensa

11 detenidos en Madrid, esquema Ponzi y como actuar si es victima o investigado

El caso Plus Ultra y como defenderse ante la Audiencia Nacional

Qué nos enseñan los casos Zapatero y Pujol sobre el blanqueo de capitales